Hi,
nachdem ich nun Hopsten, Oldenburg, Jever und Leck in der Version 1 fertig habe, bin ich beim Fliegerhorst Husum angelangt. Der ist zu ca. 50 % fertig und wird wohl Mittwoch auf meiner Website zum download bereit stehen. Bei flightsim.com dauert es ja dann immer einen Tag länger.
Grüße
Uwe
Beiträge: | 93 |
Registriert am: | 28.01.2012 |
Beiträge: | 93 |
Registriert am: | 28.01.2012 |
Beiträge: | 93 |
Registriert am: | 28.01.2012 |
Ihr habt sicher schon bemerkt, das Pferdsfeld AB bereitsteht, oder Jetzt ist Neuburg an der Reihe.
Grüße
Uwe
Beiträge: | 93 |
Registriert am: | 28.01.2012 |
Hallo,
Neuburg ist jetzt im Downloadbereich meiner website verfügbar. Gestern habe ich mit Nordholz Navy (MFG3) begonnen.
Beiträge: | 93 |
Registriert am: | 28.01.2012 |
Moin Uwe,
hab mir gerade mal Hopsten im ADE angeschaut. Es ist schon eine klasse szenerie, aber, wie ich schon im FF schrieb, wahnsinnig Framelastig. Siehst Du ne Chance, das Du die Sichtbarkeitsoptionen nochmal bearbeitest und für große Teile der vegetation deutlich nach oben setzt? Das gilt eigentlich für alle Deine Plätze mit viel "grün".
By the way, schick mir mal bitte Deine E-Mail, damit ich ir Hlgoland_Mil zukommen lassen kann. :)
Gruß aus Glücksburg,
Der Lars
Der Lars
Beiträge: | 8 |
Registriert am: | 16.02.2012 |
Hallo Mike November,
grün sind die nun mal aber ich kann morgen mal an die Hopsten Scenerie gehen und die etwas bearbeiten. Mal sehen, was noch geht.
Beiträge: | 93 |
Registriert am: | 28.01.2012 |
Ich habe jetzt eine "abgespeckte" Version von Hopsten AB ohne Vegetation und die meisten statischen Ojekte erstellt.
Beiträge: | 93 |
Registriert am: | 28.01.2012 |
Vorschau für die nächste Woche:
Jagel AB
Kiel-Holtenau
Damit wären die Marineplätze glaube ich abgehackt oder ist die Marine auf Sylt auch noch aktiv?
Beiträge: | 93 |
Registriert am: | 28.01.2012 |
Nö, auf Sylt sind wir schon länger nicht mehr, da gibts aber eh schon ne ganz anständige Freeware für. :)
Der Lars
Beiträge: | 8 |
Registriert am: | 16.02.2012 |
Hab gerade Deine Shot's von Kiel gesehen, warum hast Du den Platz "flach" gemacht?
Der Lars
Beiträge: | 8 |
Registriert am: | 16.02.2012 |
@mike november,
was meinst Du mit flach gemacht? Holtenau ist doch schon relativ gut im FSX enthalten. Ich habe ein paar Objekte getauscht und die MFG 5 Bereich zugefügt. Ich weiß nicht wirklich außer von der Google Earth Draufsicht wie es da aussieht.
Beiträge: | 93 |
Registriert am: | 28.01.2012 |
Naja, der zivile Teil EDHK hat ne Field Elevation von ca. 100ft, der militärische Teil ETMK eine Field Elevation von 3ft. Auf dem Bild wirkt es als wären beide auf einer Höhe. ;)
Der Lars
Beiträge: | 8 |
Registriert am: | 16.02.2012 |
Au, das ist krass. Ich weiß nicht, ob man das so einfach tieferlegen kann aber ich habe4 beim Überflug gesehen, das auch das Wasser den Hügel hinauffließt.
Beiträge: | 93 |
Registriert am: | 28.01.2012 |
Ich denke mal, das es am einfachsten wäre, EDHK so zu belassen wie es ist, oder seperat zu verändern und entsprechend für ETMK einen völlig seperaten Flugplatz mit eigenem AFCAD zu erstellen. Ich wollte da eigentlich demnächst ma bei, aber wenn Du das machst ... :D
Der Lars
Beiträge: | 8 |
Registriert am: | 16.02.2012 |
Einfach ein eigenes Xobor Forum erstellen |